核心提示
修正后的婚姻法运行已近10年，婚姻家庭领域也出现新的法律问题———
法官指出，目前办案中，涉及分手费、青春补偿费、财产分割等都是难题；
律师指出，离婚案件无过错一方的赔偿问题，取证太困难。
法律学者提出，现在探讨婚姻法，大多数人都是站在男强女弱这样一个立场，建议完善婚姻立法，必须站在男女真正平等的立场来谈，因为未来的弱势也可能是男性，保护弱者就是保护男性，在离婚诉讼中赔钱的很可能是女性。
“婚姻越来越脆弱，过去的婚姻是坚如磐石的‘石器时代’，而到今天却进入了一个一碰就碎的‘瓷器时代’”。昨日上午9：30~11：30，由省高院和本报联合主办的“商报法律论坛”首次论剑，两名法律学者、四名四川三级法院的法官、八名律师组成的专家团队齐聚本报，就当下婚姻家庭领域出现的新的法律问题各抒己见。对于这次论坛的成果，省高院将梳理完善后上报最高法院，以期对完善婚姻立法起到一定作用。
从法院受理的离婚案件来看，人们常说的“七年之痒”并没有依据。来自审判一线的法官指出，从离婚的时间段来看，有这样三个离婚高发期：刚结婚就迅速离婚的；孩子在10岁左右离婚的；孩子成年之后离婚的。若要从中寻求规律，那就是夫妻离婚，考虑孩子的因素要多一些，孩子在10岁到18岁之间的夫妻离婚的，相对要少一些。
“我们的离婚率在上升，这恰恰说明我们现在更自由了。上世纪80年代离婚率很低，离婚率低并不代表就很幸福。”电子科技大学法学教师黄小洵认为，目前社会的包容度在增加，离婚不是问题，问题是如何解决好离婚产生的一系列问题。
“离婚率的上升，使得婚姻越来越脆弱。我们应该加强对婚姻的教育。”四川大法学院副教授张晓远说，现在离婚越来越草率，有数据统计，70%的离婚都是不该离的。为什么不该离？是因为没有真正理解婚姻到底是什么。“人们常说没有爱情的婚姻是不道德的。那么婚姻和爱情是什么关系？没关系。爱情是什么？有人说爱情是鬼魂，听说的人多，见到的人少。美国一位教授说，爱情就是在一间黑屋子里面寻找一只猫，可能这只猫已经跳出房间，但人们还在苦苦寻觅。大家在以爱情来衡量婚姻时，就会对平淡的生活产生厌倦，就会抵不住诱惑，与其在悬崖下面准备消防车，不如在悬崖顶上建围栏。”
观点争锋 之离婚财产分割
离婚赔偿取证难 “10起案件只有1起获法院支持”
2001年婚姻法修正案规定了离婚损害赔偿制度，四种情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。这项制度本身是在保护无过错方，但实际操作中困难重重。
问题
法官：离婚审判 财产分割是难题
“在审判实务中，涉及财产的分割，是法官比较困惑的。”来自武侯区法院的法官介绍，作为一线审判人员，他们在审判实践中，遇到的困惑包括，婚前个人债务和夫妻共同债务的界定，以及同居财产的分割等。“目前我国婚姻登记没有联网，当事人在要求分割同居财产时，无法确定其是否已婚，有可能损害到其合法配偶的权益。”
当前，很多年轻夫妻按揭房屋，婚后共同贷款，在离婚时又没有还完，房产增值或贬值的部分如何来进行划分。夫妻对共同财产的平等处分权，善意第三人的合法权益该如何维护。针对当今很多当事人起诉要求的分手费、青春补偿费，以及附条件的离婚协议，在法律上的效力如何，都是法官们比较困惑的问题。
律师：离婚损害赔偿 取证太难
2001年婚姻法修正案规定了离婚损害赔偿制度，四种情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。这项制度本身是在保护无过错方，但实际操作中困难重重。
“我代理的离婚损害赔偿的案件，目前没有一个得到法院支持。”四川恒和信律师事务所律师郭刚指出，在离婚损害赔偿中，取证太困难，婚姻法规定举证责任在无过错方，这就导致了收费取证的私家侦探盛行，而这些机构因采取非法侵入他人住宅的方式获取“出轨”证据，法院一般不予认可，甚至有可能被追究刑事责任。
“成都某维权中心就是因为非法取证，相关人员被追究刑事责任。”四川博坤律师事务所律师李凊律师指出，一方面取证困难，另一方面获得赔偿的数额也很不可观。“我最近办理的10多个案件中，只有一起获得法院支持。不过10万元的赔偿额，法院只支持了6000元。”李凊律师说，该案件中女方为收集证据天天跟踪丈夫，所付出的成本已远远超过6000元，且在赔偿标准上，目前法律并没有明确规定。“建议法律明确，一方有过错时，在离婚案件的财产分配上，采取可不分可少分的形式。”
全国政协委员施杰建议，在离婚案件中，对有过错一方的责任进行明确。
婚前按揭买的房，离婚怎么分？
张承凤：四川鼎立律师事务所律师
婚姻法司法解释（三）在征求意见时，初稿里有这样一条，婚前按揭买的房产，如果在结婚前已经支付了总房款的5成，那么这个房产就是婚前财产，不会成为婚后财产；如果没有到5成，就是夫妻共同财产。这个条款引起了很大的争议。如果单从法律层面看，买房和按揭是两个法律关系，但婚姻家庭关系是极其复杂的，我们不能单纯地只考虑法律关系，而不顾及人身关系。这之后，征求意见稿将此条款进行了修正，修改为婚前按揭买的房属于个人婚前财产，但婚后按揭的部分在离婚时需要当共同财产来分割。但这就又涉及到了增值和贬值的问题，因为当时按揭款只有10万，但现在房产值80万，这个财产又该如何分割，法律并没有明确，所以这个问题还需要法律进一步明确，毕竟在司法实践中这类问题已经大量涌现。
展望
女性越来越强
以后离婚赔钱的很可能是女性
黄小洵：电子科技大学法学教师
我们来探讨婚姻法，大多数人都是站在男强女弱的这样一个立场，但最近10年，我发现女性的地位在大幅度的提高，而且还有进一步提高的趋势，有时候会说这样一个观点，我们以后会不会进入“后母系氏族社会”？所以探讨婚姻法，我认为必须站在男女真正平等的立场来谈，而不是站在要保护弱势这个位阶，因为未来的弱势很可能是男性。以后在离婚诉讼中赔钱的很可能不是男性，而是女性，就像麦当娜，离个婚，赔了老公5000万，随着女性越来越强，我们现在探讨的保护弱者很可能就变成了保护男性。
同时，我们在探讨离婚损害赔偿，都说过错方绝大部分是男性。但是从目前男性出轨来看，对象当然大部分是女性，但也不排除出轨的对象也是男性，现在婚姻状况已经很多元了，这在我们的日常生活中也是时常发生的。所以在探讨离婚损害赔偿的问题时，我们不需要再提性别，而是站在真正平等的立场。此外，在立法时，我们必须要加大对子女的保护。在抚养权问题上，不是说孩子就应该跟着父母，而是应该看夫妻双方谁更有抚养小孩的优势。
观点争锋 之婚姻家庭关系
《婚姻法》改名《家属法》？叫啥名都应保护尊重人权
从上世纪六七十年代的政治影响婚姻，到今天的婚姻自由，人们对婚姻家庭关系的认识正在发生着巨大的变化。婚姻家庭观念从道德意识层面上升到法律层面，是社会发展的结果，但法律对婚姻家庭关系规范的力度和范围应当如何掌握，仍然是个极具难度的课题。
问题
婚姻家庭关系规范的范围
法律如何掌握是难题
“无论社会发展如何，婚姻法的制定一定要想到婚姻自由的原则。”省高院法官介绍，在婚姻家庭关系中，体现男女公平极为重要。从上世纪六七十年代的政治影响婚姻，到今天的婚姻自由，人们对婚姻家庭关系的认识正在发生着巨大的变化。婚姻家庭观念从道德意识层面上升到法律层面，是社会发展的结果，但法律对婚姻家庭关系规范的力度和范围应当如何掌握，仍然是个极具难度的课题。
目前，司法实践中，如何调整婚姻家庭关系中出现的新问题、新情况，最高人民法院已经在着手相应的司法解释，并且也在广泛征求社会各界的意见，届时一定会有一个相对更符合公众意识、更能适应社会需求、更能解决实际问题的司法解释，来指导婚姻家庭纠纷案件的审理。
成都中院的法官介绍，婚姻法调整的是家庭婚姻关系，有观点认为，《婚姻法》是否改叫《婚姻家庭法》或《亲属法》更为合适。“不论叫什么名字，都应当从保护人权、尊重人权出发。”对将来婚姻法的走向，法官指出应把握以下几个原则。第一就是要尊重人权，保护人权，就是尊重当事人对生活方式的选择；第二男女平等，如何从形式上向实质上实现过渡；第三就是儿童利益的最大化；第四保护婚姻之外善意第三人的权利。
展望
将来家庭关系核心是母子关系
张晓远：四川大学法学院副教授
现在离婚率越来越高，婚姻越来越不稳定，越来越脆弱，将来的婚姻家庭的核心关系是什么？是母子关系。母亲是质子，小孩是中子，共同构成了家庭关系的原子核。而男人是什么呢？是在原子核外不断游荡的电子，随时都有可能被甩出去。从当下看，离婚率上升，大部分孩子都是母亲在带，母子关系最为亲密。所以这个趋势是非常明确的。
家庭里面，法律强调的是公平。我国为什么不实行分别财产制，就是因为男女地位还不平等，所以实行共同财产制。但女性地位的提高，这个制度也很有问题。女性在家里做家务，男的出去挣钱，女方就能分到一半，这看起来是公平的。但从整体来看这也是有区别的，你嫁给一个大款，你不上班干家务，可能就能分到巨额财产，而你嫁个穷光蛋，再怎么干家务，可能也分不到钱。这就是所谓的“干得好不如嫁得好”。所以平等是相对的，从目前我国来看，婚姻家庭立法还是要强调保护弱者，因为弱者仍然是妇女。
北京西城区法院有个统计，425个离婚案件，只有7个案件认定了离婚损害赔偿。为什么呢？有两个原因，一是举证太难，二是过错的范围太窄。我认为通奸和嫖娼也应纳入赔偿范围，只要给对方造成了伤害，就应该赔偿。但要不要追究，取决于对方。
建言
配偶权应写进婚姻法
郭刚：四川恒和信律师事务所合伙人
“我认为，应当将配偶权写进我国的婚姻法。”郭刚律师称，配偶权的概念，是由英美法系国家率先提出并使其日臻完善的。在英美法国家看来，配偶权是指配偶之间要求对方陪伴、钟爱和帮助的权利，而在我国法律中，这一块目前尚没有予以明确，夫妻双方应当履行的权利和义务，以及衍生的权利和义务并没有明确。
郭刚称，他在办理婚姻家庭案件时发现，涉及虚假诉讼、虚假债务日趋增多。在离婚时，夫妻一方拿着巨额债务的凭证，要求分担共同债务，而另外一方对此毫不知情，法官在审理此类案件中，很多时候无法甄别，对于此类现象，建议法律予以明确。
重建离婚经济帮助制度
李凊：省政协委员、四川博绅律师事务所常务主任
李凊律师建议，重建我国的离婚经济帮助制度。她在代理一件案件中，女方因车祸造成二级伤残，无法照顾家庭也无法尽到妻子的义务。丈夫为此提出离婚，并承诺离婚后给予女方生活上的照顾，但法院从照顾弱势群体的角度出发，判决不予离婚。李凊认为，婚姻关系应当名副其实，而这段婚姻关系因妻子身体的原因已经名存实亡，从人性角度出发，法院在充分考虑到对女方经济帮助的前提下，判决双方离婚更为合适。
. TAG: 诉讼离婚 诉讼期限 财产分割 分割原则 上海法院 离婚律师