离婚无外乎涉及到三个方面的法律问题：其一，夫妻感情问题；其二，子女问题；其三，财产问题。特别情况下还涉及到赔偿问题，但这仍属于财产问题的范畴。如果男女双方第一个问题都不能达成一致意见，后面两个问题就不可能涉及到。在现实生活中，有很多是双方都意识到夫妻关系难以维持，都愿意离婚，只是对子女问题和财产问题分歧较大。简单整理了一下具有办理离婚案件的律师的一些经验。
第一部曲：前期律师谈判
很多即将离婚的夫妻，已经难以心平气和的坐下谈判，由于双方缺乏互信，更是对争议的问题难以达成一致意见。但不能因此就认为没有谈判的必要或断定再没有谈判成功的可能。我认为，在男女双方难以谈判的情况下，可以请律师协助谈判，注意技巧，有时是可以谈判成功的。
律师可以运用法律知识说服对方；
律师可以凭借经验技巧把握对方心理；
律师可以起到中间人协调作用；
律师可以促进谈判且避免留下离婚后遗症；
相信在律师的参与下，就会有一份谈判成功的希望，这样可以避免诉讼，避免进一步的矛盾激化，避免感情再受到伤害，避免劳民伤财。因此说，诉讼前的谈判是应该有的，此为第一部曲。 正确认识谁先提出离婚谁吃亏的问题。
很多人认为，要是先提出离婚，对方会以不同意离婚为要挟,这样自己就会在诉讼中处与被动地位，简单的说就是在财产分割上会吃亏。其实这种说法是没有法律依据的，诉讼中的主动与被动取决于证据的收集、法律的运用。法官是根据事实和法律进行判决的，而事实是由证据来证实的，是否准予离婚是以夫妻感情是否确己破裂为依据，子女抚养和共有财产分割方案也是根据案情实际作出的，与谁先提出离婚无关。
这种误解常常导致双方都不愿先提起离婚诉讼，从而长期处于冷战当中。对于双方都带来痛苦的名存实亡的婚姻，如果双方怕吃亏而不提出离婚，不但对婚姻当事人双方不利，对家庭、对社会都可能存在不稳定因素。
但话又说回来，一般来说总是先提出离婚的一方离婚心切，要是对方不同意离婚，案情又无法使法院很快作出准予离婚的判决时，先提出离婚的一方往往在子女抚养、共有财产分割等方面作出让步以换取离婚，这就是谁先提出离婚谁吃亏的由来。
第二部曲：诉讼阶段的谈判
如果双方矛盾较深无法谈判成功，或者对方蛮不讲理无法交流，或者对方拒绝谈判，此时再进入诉讼阶段。
法院要审查离婚当事人之间的夫妻感情是否破裂，如果夫妻感情确已破裂，法院会判决离婚，同时会一并处理财产问题和子女问题。
如果法院经审查认为当事人间的夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能，一般会判决不予离婚，当然就不会再处理财产问题和子女问题。
诉讼过程中依然需要谈判，法官会主持调解，律师也会参与调解，可以在法庭上谈判，也可以私下谈判。诉讼阶段离婚双方当事人都有着思想压力，律师如果注意火候，注意技巧，仍有促使双方谈判成功的可能。在诉讼阶段不理智的当事人有时是情绪激动，难以静心谈判，甚至仇人相见分外红眼，因此此阶段谈判相对较困难，仍应当以诉讼为主谈判为辅，以诉讼逼谈判，以战逼和。
离婚诉讼是法律的最后屏障，也是离婚当事人最后的选择，诉讼不是万能的，但没有诉讼是万万不能的；诉讼影响着参与诉讼的每位当事人；当诉讼存在风险、需要付出成本——金钱和精力，离婚当事人就会考虑选择诉讼还是私下和解；当前期谈判未果时，才有了离婚第二部曲——诉讼，当第一次诉讼无法解决问题时，离婚当事人经过权衡、经过诉讼的洗礼后往往又会选择第三部曲——后期的谈判（甚至是第二次的诉讼）。
提醒当事人注意收集夫妻共有财产证据。
当爱情变成仇恨时，隐匿财产就成为当事人一方或双方的选择。离婚案件中，对于夫妻共有财产的数额往往争执不下，其主要原因是一方或双方隐匿了财产。通过诉讼离婚的几乎都是对于财产分割无法达成一致意见的结果。财产分割方案是证据所能证实的夫妻共有产决定的，当事人应注意收集夫妻共有财产的证据，这比去调查另一方的婚外情更为重要。
当一方提起离婚诉讼后，对方往往会闻风而动，转移夫妻共有财产。因此，原告在起诉前，先不要打草惊蛇，应当积极收集夫妻共有财产的证据。比如，夫妻共有的：公司股东出资证据；公司相关财务报表；存折的开户行、账号；炒股账号；房屋所有权证；其它夫妻共有财产的发票，等。对现金、贵重物品注意保护。在必要时，可以申请诉前保全或诉讼保全。当然，夫妻闹到离婚这一步是一个渐进的过程，双方都不会不知道，作为被告一方，也应有所警觉，对夫妻共有财产采取相应措施。
第三部曲：后期律师谈判
如果法院判决不准离婚，离婚当事人可以等到6个月后再次提出离婚诉讼。但是，这样对夫妻感情已经破裂的男女双方都是一种伤害，并且6个月也是一个漫长的时间，是一种痛苦的煎熬。
- 上一篇:离婚无外乎涉及到四个方面的法律问题
- 下一篇:离婚答辩状