第一次起诉离婚的重要性
钟涛律师办理案件过程中，经常遇到当事人咨询，第一次起诉离婚，由于证据缺乏，如起诉离婚，法院很可能判决不准离婚，还有起诉离婚的必要吗？ 还有必要聘请律师吗？这些离婚案件，夫妻感情破裂的证据不充分，或者说夫妻之间就没有大的矛盾，仅仅是双方性格不合，或者说双方没有共同语言，没有婚姻法列举的夫妻感情破裂的重大情形，第一次起诉离婚，如果原告坚持不同意离婚，法院极有可能就会判决不准离婚，作为办案律师分析案情后，就会明确告诉当事人案件可能的结果。此时，当事人就会问这个问题，有没有必要起诉离婚，起诉离婚还有多大意义。
【上海离婚律师钟涛解答】
钟涛律师解答答案是很有必要。
第一次起诉时证据准备充分，还有一个好处是给对方很大压力，敦促对方放弃幻想，转而从财产角度务实替自己考虑，换言之，在证据面前，对方很可能不再在感情是否破裂问题上纠缠，而是转移注意力，从财产角度替自己争取，这样一来，思想防线一旦瓦解，接下来的法官主持调解就很容易使离婚出现转机。
上述情况下，第一次起诉离婚的可能结果和意义：
第一次起诉离婚是为第二次起诉做准备：法院判决不准离婚后，双方分居或继续分居，原告继续搜集证据，为下次离婚做准备。
夫妻一方第一次起诉离婚法院判决不准离婚，第二次起诉离婚就能判离吗？
实践中，很多人认为，第二次起诉离婚法院就能判离。实际上，这种观点是值得商榷的。一般情况下，夫妻一方第一次起诉离婚法院判决不准离婚后，第二次又起诉离婚，法院判离的可能性比较大。但第二次起诉离婚时不一定必然符合法定离婚的条件，法院也不一定非的判离。法官在遇到以下情况，即使属于当事人第二次起诉离婚，也会慎重考虑是否判决离婚：
第二次起诉离婚的成功率当然很大，因为“二次诉讼”本身就是一个关乎感情是否破裂的证据。
但我们发现，不慎重对待第二次诉讼，不希望出现的结局仍有可能发生，这是因为：
1、双方在6个月的“和好期”内，因为孩子和财产，多数夫妻还是会有所接触，此时对方如果有心，会通过录音或录像甚至证人证言的方式进行“取证”，以证明双方在第一次判决之后，“夫妻有所接触，关系有所改善，有和好可能”，对于这样的证据，如何结合其他自己一方的证据进行驳斥，就显得尤为重要。
2、《婚姻法》第32条第2款的第5项关于“满2年”的分居状况如何认定，实践中也是看法不一的，需要结合其他证据进行认定，并不是说一旦分居满2年，甚至是因为感情不和满2年，法官就一概判决离婚，只能说法官在大多数情况下会如此处理。
总之，第二次起诉离婚，随意不得。
1、被告是军人；2、被告住房困难；3、被告有特别生活困难；4、被告情绪激动易激化矛盾；5属于老年人离婚的。
.- 上一篇:第一次起诉离婚需要聘请律师代理吗？
- 下一篇:第一次起诉离婚是否很难离掉呢？