在夫妻结婚登记前，公房承租权就已登记在一方名下，离婚时，另一方有没有要求分割的权利？
答：最高人民法院《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》第二问的答复：婚前由一方承租的公房，
婚姻关系存续５年以上的，离婚后双方均可承租。
根据上述规定，公房是婚前一方承租的，或是由其父母名下改为其名下承租的，离婚时，另一方有权要求公房分割。但需注意，这里一方取得的时间是在婚前，如果一方是在婚后取得的，不论时间长短，另一方均有权要求分割公房权益。
答：在
婚姻存续期间，以一方名义贷款购买公房，如果夫妻双方没有关于房产权属的书面约定和其他特殊情况，无论是双方共同偿还贷款，还是一方偿还贷款，其所购房屋都是夫妻共有财产，在离婚时应当平均分割。
如果离婚时贷款尚未还清，在房产分割时不是对房产全值均分，需要用房价减去未还银行的贷款，剩余部分由夫妻双方平均分割。如果房屋价值随时间变化有所增值或贬值，应当按照一定的系数修正房产分割的价值。
如在离婚时尚未领取房产证，并且夫妻双方对房屋产权达不成一致意见诉至法院时，人民法院会告知当事人，法院在审理离婚案件时，对尚未取得房产证的房屋归属不进行审理，也不作出判决，只对房屋使用权作判决。等到今后领取房产证之后，任一方可以另行起诉要求法院确定房屋归属，人民法院那时将依法作出判决。
需要注意的是，在我国司法实践中，人民法院在确定房产的归属时，并不一定当然地认定房屋产权归购买房产一方所有，人民法院将根据双方的实际需要和具体情况依法确定房产的归属，获得房产的一方应当给予另一方相应的补偿。
答：在婚前以一方名义贷款购买公房，婚后夫妻双方共同偿还借款，其所购房屋为婚前购房一方所有，但该房共同还款部分和婚后房屋增值部分为双方共同财产。在离婚时应当就婚后形成的共同财产进行平均分割。
如在离婚时尚未领取房产证，并且夫妻双方对房屋产权达不成一致意见诉至法院时，人民法院会告知当事人，法院在审理离婚案件时，对尚未取得房产证的房屋归属不进行审理，也不作出判决，只对房屋使用权作判决。等到今后领取房产证之后，任一方可以另行起诉要求法院确定房屋归属，人民法院那时将依法作出判决。
.
TAG:
公房 离婚 名下 结婚登记 夫妻
