夫妻财产转移买卖房屋合同中关于查封异议的相关问题
甲、乙原为夫妻，于2004年5月到民政局办理离婚手续，并对夫妻共同财产分割：夫妻共同房产以及一台登记在甲名下的小车归乙所有，一婚生儿子也由乙抚养；（该小车至今仍未办理过户手续）
2005年12月，甲向丙借款10万元，逾期未还。丙于2007年6月向法院起诉要求甲还款，并向法院申请财产保全，查封了甲、乙离婚时已分割在乙方名下的但未到车管所办理过户手续的小车。请问：该查封是否符合法律规定？乙方可否向法院提出查封异议？法律依据是？
【钟涛律师解答】
法院查封行为没有错，对车辆的查封，法院目前主要以车管所的登记资料为准，不能苛求法院在查封时面对登记资料时还要再行求证实际所有人。
实际车主要有两道防线保护自己。其一是对查封提出复议；其二是在执行阶段提出执行异议。当然第一道防线是更保险的方式。不过从程序上财产保全复议是不停止保全裁定执行的。执行异议提出后先审查是否成立，不成立的裁定驳回（民诉意见是通知驳回），异议成立就中止执行。所以每一次机会都不要放过。当然实际上还有一道防线，那就是申诉。
从本案看。婚姻登记机关备案的离婚协议能证明车辆属于乙方所有的话，那么该车辆是不应该用来为甲方还债的。登记车主与实际车主的确不能划等号。至于在哪个阶段被法院认可，要看法院了。
.- 上一篇:离婚需要的东西及孩子问题?
- 下一篇:判定夫妻感情破裂的标准